News.bg | Money.bg | Topsport.bg | Vsi4ko.bg | Finance.news.bg | Gladen.bg | Lifestyle.bg | Ibox.bg

Регистрация | Забравена парола?

Вход

Борсов Коментар

БФБ
Търговията на БФБ бе сведена до минимум в сряда

Големите уговорени сделки днес бяха изцяло извън регулиран пазар, където се изтъргуваха книжа за 1.19 млн. лв., най-големите от които бяха с акции на Етропал

Преглед на печата

Преса
9.09.2010

„Заплата на ръка = глоба”, „Кметове се разбунтуваха срещу нова лобистка поправка на ГЕРБ”, „Чакаме ред за „Стара планина”, „Икономисти: Светът ще излиза от кризата още по-бавно”

Fitch заплаши да понижи кредитния рейтинг на България

Последна редакция: 06.03.2010, 02:15

Публикуване: 05.03.2010, 11:29

фич

©

Автор: Спас Стамболски

Размер на шрифта: a a a

Въпреки че България е страната от ЕС с най-малък бюджетен дефицит, като дял от БВП, нейната кредитна оценка може да бъде занижена и да отиде в неинвестиционната скала. Това заяви влиятелната рейтингова агенция Fitch Ratings, предаде Bloomberg. Причината е, че размерът на външните задължения надвишава размерът на икономиката ни.

Едуард Паркър, който оглавява отдела за развиващите се пазари в Европа, заяви, че фискалната ситуация в страната ни е стабилна, но рискът идва от частния сектор, който е сериозно задлъжнял. Това постава цялата страна в уязвима финансова позиция, допълва експертът.

В момента оценката на Fitch за дълга в чуждестранна валута на  България е BBB-, която е най-ниската от проинвестиционните. Негативната перспектива беше поставена на страната ни през април миналата година.

Bloomberg отбелязва, че брутният външен дълг на България възлиза на 37.6 млрд. евро към края на 2009 г., което е 111% от БВП. По думите на Паркър страната ни може да бъде подложена на натиск заради дефицита по текущата сметка и обвързаността си с еврото.

Въпросът е как този дефицит ще бъде финансиран и дали това няма да окаже влияние върху икономическия ръст на страната, пита кредитната агенция.

Със заеми, които надвишават депозитите с около една трета, банките в България трябва да взимат пари от банките-майки, за да могат да поддържат кредитирането. Западните банки в момента отписват активи и намаляват обема на балансите си, като по този начин намаляват свободните средства за да финансират чуждестранните си подразделения.

Това може да доведе до натиск върху платежния баланс, ръста на икономиката и валутния борд, която ще окаже влияние и върху публичните финанси, допълва Паркър.

От Министерството на финансите заявиха за Money.bg, че коментар може да бъде направен едва след като кредитната агенция обяви окончателно своето решение. От тям поясниха, че усилията на цялото правителство са мобилизирани в посока на това посочените проблеми да бъдат преодоляни.

Сподели: В Ibox.bg В Svejo



Регистриран на: 11.03.2008, 21:28

23. Kihano6 | 09.03.2010 22:25

Хахаха,
тоя дето лъже си ти. От всичко необходимо имаше по много! Разнообразието не беше голямо, но поне хранителните стоки бяха много по-качествени. Обзалагам се, че сега потреблението на хранителни стоки се е свило щото много хора гладуват. Като си спомняк как навремето купувахме домати и дини с килограми ...
Е, коли не достигаха, ама не са от първа необходимост. А не те пускаха на запад за да не хабиш валута, щото трябва с нещо да ги заработиш (валутата, щото левчета на запад не щат) ама токавя бяхме догонваща неприятелска икономика и да продадеш на запад нещо не беше лесно.
А това пък дето соца бол несмущаван и сам бил рухнал ... а Студената война какво беше? Приятелска взаимопомощ? Как може да има толкова немислещи хора не мога да разбера? Не бих се учудил ако бъркаш социализма с периода 89та 2000 година.
Смее се Смее се Смее се

Регистриран на: 11.03.2008, 21:28

22. Kihano6 | 09.03.2010 22:17

volume,
ти подиграваш ли се? Като се позамислиш малко сам ще сметнеш колко жито му трябва на село Каменяк при това достатъчно точно. Смее се Смее се Смее се Освен ако не умееш да умножаваш и събираш. При това ниво на диалога какво мога да ти кажа. Смее се Смее се

Регистриран на: 15.04.2008, 21:28

21. savior | 09.03.2010 14:33

Финч първо да си оправят собствения рейтинг щото вече са се нагълтали здраво с тиня и други биологични отпадъци, често срещани по дъното.

Аста ла виста Бейби! Кул

Регистриран на: 03.01.2009, 19:52

20. Хахаха | 09.03.2010 11:58

Сега да кажа аз нещо за 'дедовските' разсъждения:

Кихано ( или какъвто и да си ) ПРЕСТАНИ да лъжеш децата във форума !!!

Стига си проповядвал една СВЕТОВНО И ОФИЦИАЛНО ФАЛИРАЛА система !

Защо не казваш за дефицитите на стока в нея ? Кажи ми кои стоки е имало в изобилие за да ти се изсмея ! Разнообразаието пък беше пълен абсурд.

Освен всички материални проблеми онази система ограничаваше свободите на отделния човек. Раждаш се на село - ще живееш на село. Раждаш се в България - в най-добрия случай екскурзия до СССР !!!

Ако има нещо абсолютно сигурно и не подлежи на коментар това е смъртта на ТВОЯТА система, която беше толкова гнила че падна от само себе си - нямаше вуншен натиск ...

Така че не разправяй приказки на децата ....

Регистриран на: 13.05.2008, 15:17

19. volume | 08.03.2010 09:23

Кихано, бабешките разсъждения се потвърдени пред мен от всички възрастни хора, с които съм разговарял. Единици твърдят, че комунизма е бил по-добър и обикновено те са по-младите пенсионери, на около 70-80 години. Другите просто починаха повечето. Колкото до плановата икономика, няма как да се съглася, че държавата ще знае най-добре колко жито ще трябва на село Каменяк, за да изкара зимата и съответно ще направи точния разчет за производство и ще разпредели точното количество. Собствениците било на земя, било на предприятие сами трябва да правят това. Пазарът трябва да е свободен и хората да избират какво и колко да произведат, защото знаят по-добре от чиновниците от какво имат нужда.

Регистриран на: 21.10.2009, 18:02

18. obektiven1 | 08.03.2010 08:58

Koмунистите така разсипаха държавата, че още 30 години не може да се оправим. Станишев ще лежи в затвора за ограбването на държавата и продаването и на Русия

Регистриран на: 11.03.2008, 21:28

17. Kihano6 | 08.03.2010 00:30

volume,
ни най малко не си прав в разсъжденията си. Първо, баба ти не е статистически представителна. Моята баба имаше обратните наблюдения.
Трийсетте години на миналив век са времена на подем не само в България. Не случайно ги наричат периода на индустриализация на Третия свят. Къде са страните от Третия свят сега а? Така че спекулациите "ако не беше социализма куде щяхме да сме сега" с нещо доста хлъзгаво и не доказващо абсолютно нищо.
Освен това, икономическата логика по времето на социализма беше много по-здрава и много по-правилна и разумна от сегашната и от "свободния пазар" по принцип. Икономическия либерализъм на който робуваме и когото разпространяват западните държави, чрез СБ и МВФ е пълна глупост - отровен хап за всяка страна която го поеме в това число тежко субсидираната Гърция. В господстващата западна догма няма почти нищо вярно и може да бъде опровергана точка по точка с проста средношколска логика, уви! Така че не чакайте подобрения. Добре щяхме да сме ако бяхме запазили соца, не че някой щеше да ни позволи след като руснаците го предадоха.

Та така е с бабешките разсъждения.

Регистриран на: 17.07.2006, 03:01

16. българин | 07.03.2010 13:48

правителството няма нужда да забранява нищо, може просто да вдигне лихвите от 0 на 10% или даже повече, да видим после кой ще взема заеми. нека фалират алчните свине. алтернативата е да продължим да живеем назаем, докато някой ден ни се случи същото, като на гърция.

Регистриран на: 27.02.2010, 12:51

15. Ender | 06.03.2010 20:29

Изглежда някои от коментиращите не разбират разликата между частен и държавен дълг. Изглежда ги притеснява думичката Брутен (частен + държавен).
Държавният дълг е сравнително малък (под 40% от БВП ако не бъркам).
За частния ...уважаеми сънародници, какво очаквате да направи правителството (което и да е то) ? Да забрани на банките да дават кредити на фирмите ли ? Да забрани на фирмите да вземат кредити ли ?

Регистриран на: 13.05.2008, 15:17

14. volume | 06.03.2010 10:33

Царят е сред най-големите издънки в българския политически живот след 1989. А монархията е отживелица, която за щастие вече почти не съществува в нормалния свят или е с много затихнали функции.

Най-обичам, когато някой прави прибързани изводи за друг на базата на някакви стереотипи, без да мисли или чете. Против монархията съм, ако все пак не си разбрал.

А това, което написах е обективна истина, записана в историческите книги и статистиките са ясни и точни. Освен това и моята баба, която е на 90 години е живяла и в 3те периода - царски, комунистически и демокрация и може от първа ръка да каже кога как се е живяло. Така че не ме поучавай и не ми казвай какъв съм, защото не съм промит мозък, който вярва на слухове. Попитай старите хора, които са над 80 години, кога как се е живяло и тогава говори Мурга.

Регистриран на: 27.03.2009, 19:52

13. Мургавей | 06.03.2010 10:24

Това Мадридската Цар-Вулва ли ти го разказа?!? Смее се Смее се Смее се
Лумпени монархични.....

Регистриран на: 13.05.2008, 15:17

12. volume | 06.03.2010 09:28

Мургавей, по-скоро всички можем да плачем за проспериращата икономика на Царство България. Да ревем за разсипаното от комунистите и довършено от децата им реформатори след 1989 селско стопанство, което е било най-доброто на Балканите. Да се тръшкаме, заради изгубената инерция в индустриалното развитие от 30-те години, канализирана в безмислени индустрии от бай Тошо и разграбена от децата и внуците на върхушката на компартията. 66 години грабене и разруха.

Колкото до кредитния рейтинг... Fitch и другите подобни на тях институции не даваха ли A+ на Лемън брадърс?

Регистриран на: 28.03.2007, 20:02

11. dollar | 06.03.2010 08:50

аве прости комуняги, където изто4ихте България, първо-мамицата и бащицата да ви..., и второ няма ли кой да ви забрани, да ви обяви за нелегални и престъпни както преди 70-80 години, да ви натирят в затвора и да станете хора, според тъпандура страшимиров. преди залагахте бомби, сега вашето съществуване е АРМАГЕДОН за БЪЛГАРИЯ

Регистриран на: 27.03.2009, 19:52

10. Мургавей | 06.03.2010 05:51

Ще плачете за 8-те милярда дълг при бай Тошо лумпени седерастични..... Смее се Смее се Смее се

Регистриран на: 13.02.2007, 15:05

9. eshil | 06.03.2010 01:43

Това е невъзможно, просто е изключено.Ние имаме вероятно най-гениалния финансов министър на планетата, а за премиера ...за него няма думи!

Регистриран на: 19.04.2006, 17:38

8. Наблюдател | 05.03.2010 23:52

А кога тези смешници ще изчезнат от небосклона.Кои са те че да определят кредитни рейтинги и други подобни.Измекяри.Нещастни бюрократи дето за нищо не стават.Кога намалиха кредитния рейтинг на Гьрция - след като целия свят разбра че не могат да плащат.Айде сиктир от такива псевдоспециалисти.

Регистриран на: 26.07.2006, 23:16

7. Само Левски | 05.03.2010 21:37

Къде е пожарникаря да се изкаже.Нали всички го хвалеха за икономическата му политика.А сега да видим какво ще каже?

Регистриран на: 16.11.2007, 15:42

6. mc solaar | 05.03.2010 14:12

е нали дългът беше частен ,кво стана ?

Регистриран на: 22.07.2006, 11:14

5. batSpiro | 05.03.2010 14:09

Не може да има хубав бюджет за лоша икономика. Няма и хубави министри за такава. Икономика, която разчита изключително на спекулативни и еднократни чуждестранни инвестиции и заеми, не може да се пренареди лесно. Когато няма заеми от чужбина, свикналите да живеят от заеми натискат правителството да взима заеми от името на всички ни (бюджетен дефицит), които да се плащат от всички ни, и нашите деца с поколения за да замезим днес. Концентрацията не трябва да е "в оправянето на бюджета". Държавният дълг е малък. Частният е огромен. Можем да преобразуваме част от частният в държавен (бюджетен дефицит) но това няма да реши проблема, щом частният дълг е неконтролируем и нараства, само ще го увеличи. По добре е част от държачите на дълг да банкрутират, дори и с риск спекулативните инвестиции да изчезнат. Така дългът ще намалее по естествен път а икономиката ще се поизчисти от "търтеи".

Регистриран на: 18.07.2006, 10:12

4. kp | 05.03.2010 13:48

те данните на правителството не е нужно да са неверни...

но най-хубавото в статията е:
"Очакваме коментар от Министерство на финансите!"

РЕКЛАМА