Вече 8 от големите банки в САЩ са на печалба
Последна редакция: 20.07.2009, 10:57
Публикуване: 17.07.2009, 16:51
Осем са вече големите банки в САЩ, които отчитат печалби през второто тримесечие на 2009 г. Днес към групата, в която спадат трезори като Goldman Sachs и JP Morgan Chase се присъединиха Bank of America и Citigroup.
Bank of America отчете печалба от 3.2 млрд. долара за периода април-юни (или по $0.33 на акция) и приходи в размер на 33.1 млрд. долара, което е с 60% повече спрямо същияпериод преди година, предаде Finance.news.bg
Резултатите са по-добри от очакванията, според които печалбата трябваше да е между 0.28 и 0.29 долара на акция. За миналата година през второто тримесечие тя беше 0.72 долара на акция (или печалба в размер на 3.41 млрд. долара)
Нетните приходи на Bank of America за периода април-юни се покачват с 9%, до 11.9 млрд. долара. Освен това банката обяви, че през второто тримесечие е разширила кредитите си до повече от 211 млрд. долара.
Трезорът обяви, че са добавени резерви (провизии) за кредитни загуби в размер на 13.4 млрд. долара.
Резултатите на Citigroup показват нетна печалба от 3.1 млрд. долара за второто тримесечие на 2009 г., или печалба от 0.49 долара на акция (спрямо загуба от 0.55 долара на акция, или нетни загуби за 2.5 млрд. долара през второто тримесечие на 2008 г.). Приходите на банката са в размер на 29.97 млрд.долара спрямо постъпления за 17.54 млрд. долара преди година.
Данните са по-добри от очакванията - прогнозата беше за 0.31 долара на акция и приходи в размер на 21.136 млрд. долара. Принос за печалбата на Citigrup е продажбата на Morgan Stanley Smith Barney.
От Citigroup обявиха, че най-серизните предизвикателства остават потребителските кредити, като кредитите за второто тримесечие са се покачили с 81%, до 12.4 млрд. долара.
Регистриран на: 21.04.2008, 13:55
Вече 8 от големите банки в САЩ са на печалба
...............................................................................................=
Доган ше налей още пари във тех!
...............................................................................................=
Доган ше налей още пари във тех!
Регистриран на: 10.04.2006, 13:03
43. cska | 19.07.2009 21:29
Владимирио,въобще не е наясно с Депресията,казах му по-долу,ама не загрява
Искам да покаже няколко прости факти от Депресията,ама не му изнася.Под прости факти имам предвид да сравни,как е живял обикновенния човек тогава и сега.Резултатите ще бъдат шокиращи и много добре го знае.Тогава за каква Депресия ми говори? 
Владимирио,въобще не е наясно с Депресията,казах му по-долу,ама не загрява
Искам да покаже няколко прости факти от Депресията,ама не му изнася.Под прости факти имам предвид да сравни,как е живял обикновенния човек тогава и сега.Резултатите ще бъдат шокиращи и много добре го знае.Тогава за каква Депресия ми говори? 
Регистриран на: 10.04.2006, 00:29
да спре рецесията, която всъщност веЧе е депресия.
------------------------------------------------------------------------
депресията я има само в главата ти, но не като идея, а като медицинско състояние
------------------------------------------------------------------------
депресията я има само в главата ти, но не като идея, а като медицинско състояние
Регистриран на: 10.04.2006, 00:29
владимире, кажи пак сега за Голдман, Морган Стенли и Джей Пи как не са си върнали заемите да се посмеем отново.
---------------------------------------------------------------------------------------
изглежда блестящият икономист не знае какви са американските заплати и какви са заплатите в другите страни.
продукцията в сащ е толкова скъпа, Че не може да бъде продавана никъде по света.
за да стане това заплатите в сащ трябва да бъдат намалени няколко пъти.
---------------------------------------------------------------------------------------
ти продълважаш да си тъп и упорит, мом4ето по долу ти обясни наглено как това 4е не можеш да го пипнеш не зна4и 4е не е произведен продукт, а такива в които САЩ има относително и/или пълно преимущество над останалия свят са много. тъпата ти кратуна явно няма как да го проумее тоя факт.
за да не се излага тук, цитирайки безплатните притурки които ги раздават по нивите в пампасите, недей да коментираш неща които не разбираш. виж мене, аз от бране на портокали не разбирам, за тва и не го коментирам
---------------------------------------------------------------------------------------
изглежда блестящият икономист не знае какви са американските заплати и какви са заплатите в другите страни.
продукцията в сащ е толкова скъпа, Че не може да бъде продавана никъде по света.
за да стане това заплатите в сащ трябва да бъдат намалени няколко пъти.
---------------------------------------------------------------------------------------
ти продълважаш да си тъп и упорит, мом4ето по долу ти обясни наглено как това 4е не можеш да го пипнеш не зна4и 4е не е произведен продукт, а такива в които САЩ има относително и/или пълно преимущество над останалия свят са много. тъпата ти кратуна явно няма как да го проумее тоя факт.
за да не се излага тук, цитирайки безплатните притурки които ги раздават по нивите в пампасите, недей да коментираш неща които не разбираш. виж мене, аз от бране на портокали не разбирам, за тва и не го коментирам
Регистриран на: 10.04.2006, 13:03
Владимире,въобще не си наясно с Депресията 
Първо вземи си изясни,какво е било истинското положението на хората тогава и сега,защото ставаш смешен!
Първо вземи си изясни,какво е било истинското положението на хората тогава и сега,защото ставаш смешен! 
Регистриран на: 01.01.2007, 19:29
.
политиЧеският момент в сащ е деликатен за правителството обама.
запоЧна открита, макар и все още тиха, критика към него, Че планът от 700 билиона долара не е успял да създаде оЧакваните нови работни места и да спре рецесията, която всъщност веЧе е депресия.
големите банките бяха най-уязвимото звено в икономиката, но бяха и най-облагодетелстваните с билиони долари държавна помощ.
10-те най-големи банки полуЧиха 125 билиона държавна помощ давайки като гаранция Част от акциите на контролния пакет, което позволява на правителството да ги контролира от вътре, вклюЧително колко пеЧелят техните директори.
според предложението на банките, те ще върнат 25 билиона от 125-те полуЧени до края на годината.
новината е на ройтерс, публикувана във фоля де сан пауло:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u568113.shtml
пеЧалбата от акции на голдман сакс, например, съдържат удръжка от 0,78 долара по акция от 4,93 за плащането на Част от дълга.
но въпроса не е в това колко банките са върнали, а в състоянието на тези банки.
пеЧалбата, която те публикуват е абсолютна фантазия, защото тези пари в действителността на съществуват.
пеЧалбата е само на теория, в смисъл Че ако всиЧки акции биха били продадени по тази цена, банка би спеЧелила х долари.
на практика това е невъзможно, защото ако всиЧки се втурнат да си продават акции те ще паднат толкова, Че няма да струват нищо.
за това целта е да се разпространяват добри новини които да карат голямото мнозинство от глупаците да си стоят с акциите, вярвайки Че струват нещо.
проблемът на американските банки и на американската икономика са същите от преди една година - банките са натъпкани с книжа на гнили дългове, които никога ще бъдат платени, клиентите на банките са затънали до гуша в дългове, които нямат как да платят и икономиката се върти бавно само благодарение на държавната намеса.
това дето твърди самърс, Че били близо до края на рецесията е само Част от истината.
рецесията наистина ще спре в даден момент.
но какво ознаЧава всъщност "рецесия"?
ознаЧава отрицателен растеж или загуба на доход.
дори и рецесията да спре, няма да има ръст на доходите, нито икономиката ще запоЧне бурно да расте, защото физиЧеските лица, които движат, или движеха, 70% от брутния вътрешен доход на сащ, имат неплатяеми дългове, които не им позволяват да вземат нови кредити и по този наЧин да направят икономиката да расте отново.
с други думи, банките нямат пари за даване на кредит и хората нямат условия за вземане на кредит.
ще има някакъв растеж благодарение на държавните субсидии, но като цяло ще останат в стагнация в продължение на десетилетия с висока безработица и растящи социални проблеми.
самърс твърди, Че щели да изнасят и така щели да активират икономиката.
изглежда блестящият икономист не знае какви са американските заплати и какви са заплатите в другите страни.
продукцията в сащ е толкова скъпа, Че не може да бъде продавана никъде по света.
за да стане това заплатите в сащ трябва да бъдат намалени няколко пъти.
.
политиЧеският момент в сащ е деликатен за правителството обама.
запоЧна открита, макар и все още тиха, критика към него, Че планът от 700 билиона долара не е успял да създаде оЧакваните нови работни места и да спре рецесията, която всъщност веЧе е депресия.
големите банките бяха най-уязвимото звено в икономиката, но бяха и най-облагодетелстваните с билиони долари държавна помощ.
10-те най-големи банки полуЧиха 125 билиона държавна помощ давайки като гаранция Част от акциите на контролния пакет, което позволява на правителството да ги контролира от вътре, вклюЧително колко пеЧелят техните директори.
според предложението на банките, те ще върнат 25 билиона от 125-те полуЧени до края на годината.
новината е на ройтерс, публикувана във фоля де сан пауло:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u568113.shtml
пеЧалбата от акции на голдман сакс, например, съдържат удръжка от 0,78 долара по акция от 4,93 за плащането на Част от дълга.
но въпроса не е в това колко банките са върнали, а в състоянието на тези банки.
пеЧалбата, която те публикуват е абсолютна фантазия, защото тези пари в действителността на съществуват.
пеЧалбата е само на теория, в смисъл Че ако всиЧки акции биха били продадени по тази цена, банка би спеЧелила х долари.
на практика това е невъзможно, защото ако всиЧки се втурнат да си продават акции те ще паднат толкова, Че няма да струват нищо.
за това целта е да се разпространяват добри новини които да карат голямото мнозинство от глупаците да си стоят с акциите, вярвайки Че струват нещо.
проблемът на американските банки и на американската икономика са същите от преди една година - банките са натъпкани с книжа на гнили дългове, които никога ще бъдат платени, клиентите на банките са затънали до гуша в дългове, които нямат как да платят и икономиката се върти бавно само благодарение на държавната намеса.
това дето твърди самърс, Че били близо до края на рецесията е само Част от истината.
рецесията наистина ще спре в даден момент.
но какво ознаЧава всъщност "рецесия"?
ознаЧава отрицателен растеж или загуба на доход.
дори и рецесията да спре, няма да има ръст на доходите, нито икономиката ще запоЧне бурно да расте, защото физиЧеските лица, които движат, или движеха, 70% от брутния вътрешен доход на сащ, имат неплатяеми дългове, които не им позволяват да вземат нови кредити и по този наЧин да направят икономиката да расте отново.
с други думи, банките нямат пари за даване на кредит и хората нямат условия за вземане на кредит.
ще има някакъв растеж благодарение на държавните субсидии, но като цяло ще останат в стагнация в продължение на десетилетия с висока безработица и растящи социални проблеми.
самърс твърди, Че щели да изнасят и така щели да активират икономиката.
изглежда блестящият икономист не знае какви са американските заплати и какви са заплатите в другите страни.
продукцията в сащ е толкова скъпа, Че не може да бъде продавана никъде по света.
за да стане това заплатите в сащ трябва да бъдат намалени няколко пъти.
.
Регистриран на: 12.07.2008, 19:25
Много долари, много милиарди... тцтцтц...
Регистриран на: 10.04.2006, 00:29
върнали?
изглежда ти не си в Час.
преди месец тия банки обявиха Че "ще запоЧнат да връщат" заемите, жп морган 28 билиона...
--------------------------------------------------------------
дори няма и да ти давам линк да про4етеш, защото тва явно е тайна само за теб.
Голдман и Морган Стенли върнаха изцяло парите, по 10 милиарда, или билиона, както ги нари4аш ти, Джей Пи върнаха 28 милиарда, също цялата сума. и трите банки твърдят 4е никога са нямали нужда от тези пари и не са ги искали, просто са им ги били дадени на сила, и нямам при4ина да се съмнявам след като връщат за броени седмици бали с пари.
ина4е си 4ети безплатната булевардна преса в обедната по4ивка, ама не се залежавай много 4е няма да можеш да покриеш норматива за деня и надницата ще ти излети, а с тва - и стария Електрон 738-Д от стаята в която живееш под наем
изглежда ти не си в Час.
преди месец тия банки обявиха Че "ще запоЧнат да връщат" заемите, жп морган 28 билиона...
--------------------------------------------------------------
дори няма и да ти давам линк да про4етеш, защото тва явно е тайна само за теб.
Голдман и Морган Стенли върнаха изцяло парите, по 10 милиарда, или билиона, както ги нари4аш ти, Джей Пи върнаха 28 милиарда, също цялата сума. и трите банки твърдят 4е никога са нямали нужда от тези пари и не са ги искали, просто са им ги били дадени на сила, и нямам при4ина да се съмнявам след като връщат за броени седмици бали с пари.
ина4е си 4ети безплатната булевардна преса в обедната по4ивка, ама не се залежавай много 4е няма да можеш да покриеш норматива за деня и надницата ще ти излети, а с тва - и стария Електрон 738-Д от стаята в която живееш под наем
Регистриран на: 11.09.2006, 17:58
Цитат: "ако тия са ти референциите, ясен си."
Разбирам аз някой експерт да се произнася така тежко за професор от Ню Йоркския Университет, а то какво? Наш Владимирчо, моля ти се. На който референциите са му от местната бразилска преса. А злобата му пък съответства на тъмния роден балкански синдром...
Разбирам аз някой експерт да се произнася така тежко за професор от Ню Йоркския Университет, а то какво? Наш Владимирчо, моля ти се. На който референциите са му от местната бразилска преса. А злобата му пък съответства на тъмния роден балкански синдром...
Регистриран на: 11.08.2008, 00:17
Най-смешното нещо от началото на годината, евала !
Регистриран на: 10.04.2006, 13:03
34. vladimir | 18.07.2009 22:28
Много неща ще разбереш,но тогава едва ли ще си тука във форума,защото ще те е срам и няма да е в твой интерес заради провалените ти прогнози Сигурно по-големи капацитети от тях са бразилските икомисти 
Друго си е да вземаш 10 пъти по-малко от американците и да развиваш теории,нали Нямам теб предвид,а бразилците,които заливат щатите с емигрантска вълна поради ред причини и най-вече добрите икономисти на Бразилия,нали
Много неща ще разбереш,но тогава едва ли ще си тука във форума,защото ще те е срам и няма да е в твой интерес заради провалените ти прогнози
Сигурно по-големи капацитети от тях са бразилските икомисти Друго си е да вземаш 10 пъти по-малко от американците и да развиваш теории,нали Нямам теб предвид,а бразилците,които заливат щатите с емигрантска вълна поради ред причини и най-вече добрите икономисти на Бразилия,нали
Регистриран на: 01.01.2007, 19:29
.
хахав,
самърс не разбира нищо от икономика.
повтаря това което са му казали, когато трябва да даде собствено мнение говори глупости.
издигна се до университетски ректор и "забележителен" икономист за сметка на роднините си, нобелови лауреати по икономика.
рубини бе издигнат без той да го е искал до нивото на гуру от пресата просто от липса на алернативи, защото уж бил предвидил кризата...
дрън-дрън...
нищо не е предвидил, само описва оЧевидното.
ако тия са ти референциите, ясен си.
.
хахав,
самърс не разбира нищо от икономика.
повтаря това което са му казали, когато трябва да даде собствено мнение говори глупости.
издигна се до университетски ректор и "забележителен" икономист за сметка на роднините си, нобелови лауреати по икономика.
рубини бе издигнат без той да го е искал до нивото на гуру от пресата просто от липса на алернативи, защото уж бил предвидил кризата...
дрън-дрън...
нищо не е предвидил, само описва оЧевидното.
ако тия са ти референциите, ясен си.
.
Регистриран на: 10.04.2006, 13:03
Владимире,вместо да ни убеждаваш в неща,които не са верни,вземи прочети малко смислено от хора,които са в час с икономиката.По долу съм пейстнал две статии със Самърс и Рубини.Виж,какво казват
Регистриран на: 01.01.2007, 19:29
.
върнали?
изглежда ти не си в Час.
преди месец тия банки обявиха Че "ще запоЧнат да връщат" заемите, жп морган 28 билиона...
тези обявени пеЧалби са сЧетоводителски гимнастики:
например, голдман сакс смени тримесеЧието на затваряне на сметките и така полуЧи съвсем легална пеЧалба в сравнение с 2008...
изтоЧник:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u594739.shtml
американските банки са длъжни да обявят пеЧалба в този момент, за да дадът импулс на икономиката.
банковата система е в сърцето на ам. икономика и ако не го направят, става още по-лошо.
ам. банки обявяват пеЧалбите по акция, което е нещо съвсем далеЧно от истинска пеЧалба.
пеЧалбата от акции не ознаЧава Че имат реална пеЧалба, а само Че спекулацията на борсите е вдигнала цената им за момента.
.
върнали?
изглежда ти не си в Час.
преди месец тия банки обявиха Че "ще запоЧнат да връщат" заемите, жп морган 28 билиона...
тези обявени пеЧалби са сЧетоводителски гимнастики:
например, голдман сакс смени тримесеЧието на затваряне на сметките и така полуЧи съвсем легална пеЧалба в сравнение с 2008...
изтоЧник:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u594739.shtml
американските банки са длъжни да обявят пеЧалба в този момент, за да дадът импулс на икономиката.
банковата система е в сърцето на ам. икономика и ако не го направят, става още по-лошо.
ам. банки обявяват пеЧалбите по акция, което е нещо съвсем далеЧно от истинска пеЧалба.
пеЧалбата от акции не ознаЧава Че имат реална пеЧалба, а само Че спекулацията на борсите е вдигнала цената им за момента.
.
Регистриран на: 06.01.2009, 19:50
cska,благодаря за ъпдейта,аз не бързам.Бих кешнал при голямо покачване в къс срок,обаче.Не вярвам в трайността на големите скокове,така че при подобни обстоятелства няма да се поколебая.Това е моето скромно мнение на непрофесионалист.В последната година по подобен начин доста кинти успях да направя с игра на валутния пазар,област за която имам по-голяма представа(или поне така си мисля) 
Регистриран на: 10.04.2006, 00:29
заеми да си платят дълговете?
ти май изобщо не си в 4ас, Голдман и Джей Пи Морган върнаха отдавна тия пари, които им бяха дадени насила, и са на мега пе4алба.
леко да не се задавиш от злоба
ти май изобщо не си в 4ас, Голдман и Джей Пи Морган върнаха отдавна тия пари, които им бяха дадени насила, и са на мега пе4алба.
леко да не се задавиш от злоба
Регистриран на: 01.01.2007, 19:29
.
тия ще ме спукат от смях!!!
банките им били на "пеЧалба"!
да, на пеЧалба с обществени пари.
ако правителството не им беше дало стотици билиони долари да си платят дълговете, всиЧки тия банки сега щяха да са фалирали.
но това не им разрешава проблема, само удължава агонията им:
банките не са в състояние да оперират без обществени пари, защото са забити до гуша с гнили активи.
какви са тези гнили активи - ами книжа, дадени срещу заеми, които никога ще бъдат платени.
ако банките не полуЧат здрави пари за гнилите си книжа обратно, а те нямат как да ги полуЧат, защото тези на които са ги дали са фалирали или имат толкова дългове да плащат, Че няма как да платят на всиЧки, единственния наЧин да оперират е с държавни пари.
но това има една цена и тя се казва "инфлация", когато се пускат в обращение пари без реално покритие.
инфлацията веЧе се показа ноктите - през миналия месец, независимо от депресията, даде 0,7%...
за да се борят с инфлацията, само с нова рецесия или с държавна планова икономика!
ха, ха, ха...
сащ свършиха.
който ги видял преди 2007 как бяха, никога повеЧе ще ги види.
само на кино.
.
тия ще ме спукат от смях!!!
банките им били на "пеЧалба"!
да, на пеЧалба с обществени пари.
ако правителството не им беше дало стотици билиони долари да си платят дълговете, всиЧки тия банки сега щяха да са фалирали.
но това не им разрешава проблема, само удължава агонията им:
банките не са в състояние да оперират без обществени пари, защото са забити до гуша с гнили активи.
какви са тези гнили активи - ами книжа, дадени срещу заеми, които никога ще бъдат платени.
ако банките не полуЧат здрави пари за гнилите си книжа обратно, а те нямат как да ги полуЧат, защото тези на които са ги дали са фалирали или имат толкова дългове да плащат, Че няма как да платят на всиЧки, единственния наЧин да оперират е с държавни пари.
но това има една цена и тя се казва "инфлация", когато се пускат в обращение пари без реално покритие.
инфлацията веЧе се показа ноктите - през миналия месец, независимо от депресията, даде 0,7%...
за да се борят с инфлацията, само с нова рецесия или с държавна планова икономика!
ха, ха, ха...
сащ свършиха.
който ги видял преди 2007 как бяха, никога повеЧе ще ги види.
само на кино.
.
Регистриран на: 10.04.2006, 13:03
Понеже има много русофилчета тука,аз да ги питам,какво ги интересува Америка след,като тези на които се кланят са по-бедни в пъти от тях при условие,че притежават богатствата на Света!На това от тукашните русофилчета,ако може да ми отговори направо е за Нобелова награда.Наясно съм,че отговор няма да получа,защото не е и за коментиране да държиш основата в теб и да държиш народа си в средновековието 
От това по-голям резил,ако има здраве му кажи
От това по-голям резил,ако има здраве му кажи
Регистриран на: 10.04.2006, 00:29
браволог, понеже знам 4е държеше една акция която препоръ4вах, се 4увствам длъжен да те ъпдейтна 4е следващите две тримесе4ия няма да са много впе4атляващи, но ако инвестиционния хоризонт ти е средносро4ен, 2-3 години, нямаш проблеми
Регистриран на: 06.01.2009, 19:50
21. Kihano6 | 18.07.2009 12:58
..........................................
А какво се радват поамериканчените ганювчета не мога да разбера. Сякаш тия банки са техни.
-----------------------------------------
Представи си например,че много от нас(поамериканчените ганювчета) имат портфейл с акции на същите тези банки като част от пенсионното ни осигуряване(и не само).
..........................................
А какво се радват поамериканчените ганювчета не мога да разбера. Сякаш тия банки са техни.
-----------------------------------------
Представи си например,че много от нас(поамериканчените ганювчета) имат портфейл с акции на същите тези банки като част от пенсионното ни осигуряване(и не само).
Коментари (45) Най-старите отгоре
Вашият коментар